Chúng ta ai cũng biết hai điều sau:
- Đặc trưng của CNCS là làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu
- Thế giới đang tiến vững chắc lên CNCS. (Ảnh hưởng của đế quốc tư bản Mỹ đang ngày càng teo lại, càng ngày Mỹ nợ CS Trung Quốc càng nhiều, cứ theo đà này thì trong vòng 50 năm nữa Mỹ sẽ phải bán Texas cho Trung Quốc để trả nợ, và trong vòng 100 năm nữa thì toàn bộ nước Mỹ sẽ nằm trong vòng kiểm soát của thế giới CS – lúc đó VN có thể cũng được chia phần quản lý California, chứ anh em đồng chí cãi nhau chí chóe mấy hòn đảo nhó, gây mất đoàn kết, thì lợi lộc gì).
Tuy nhiên, giải quyết vấn đề “hưởng theo nhu cầu” hơi khó. Ai mà cũng đòi hưởng như dân Mỹ, thì lấy đâu ra của cải trên thế giới mà đáp ứng ? Có sử dụng trái đất gấp 4 lần năng suất tối đa tạo của cải thiên nhiên (nguyên nhiên vật liệu), cũng không đáp ứng nổi.
Chúng ta đừng vội bi quan, mà nên tin tưởng vào đường lối lãnh đạo sáng suốt của các đồng chí lãnh đạo. Chỉ cần suy nghĩ một chút, sẽ thấy bài toán “hưởng theo nhu cầu” có thể được giải quyết hoàn toàn thỏa đáng. Mấu chốt nằm ở chỗ, mỗi người sẽ được các đồng chí lãnh đạo xác định cho mức nhu cầu của mình, và được hưởng theo mức đó.
Nếu là một đồng chí lãnh đạo cao cấp, mức nhu cầu sẽ được đánh giá cao. Như vậy, đồng chí sẽ được phân cho biệt thự và đất đai, cổ phần trong các doanh nghiệp, có một hay nhiều người phục vụ miễn phí, du lịch miễn phí, con cái đi học nước ngoài miễn phí, v.v.
Các đồng chí lãnh đạo cấp thấp hơn, thì nhu cầu sẽ thấp hơn một chút. Nhu cầu chính thức của đồng chí khiêm tốn , bởi vậy đồng chí không cần biệt thự miễn phí. Nhưng đồng chí sẽ được tạo cơ hội để có tiền xây biệt thự, thuê oshin, v.v, theo nhu cầu “bán chính thức”.
Nhu cầu của các công nông dân hay oshin được xác định là rất khiêm tốn. Họ chỉ cần một cái nhà cấp 4, hay thậm chí 1 cái giường trong 1 góc nhà, là đủ. Mỗi năm họ chỉ có nhu cậu 2 bộ quần áo, và một ít tiền đi lại thôi. Khi họ làm ra nhiều sản phẩm hơn so với nhu cầu của họ, thì họ có thê đóng góp những sản phẩm thừa ra đó để phục vụ các đồng chí có nhiều nhu cầu hơn.
Nếu ai thắc mắc về nhu cầu, đòi tăng nhu cầu lên, thì sao? Những người như vậy là những người còn yếu về giác ngộ cách mạng, cần được giác ngộ thêm. Họ sẽ hiểu ra, giống như mọi người khác, rằng để được tăng nhu cầu, cần phấn đấu trở thành cán bộ lãnh đạo.
Khi chúng ta xác định được mức độ nhu cầu của từng người như vậy, thì việc hưởng theo nhu cầu trở nên dễ dàng. Thậm chí có thể “hưởng hơn nhu cầu”. Chủ nghĩa “làm hơn năng lực, hưởng hơn nhu cầu” là bước phát triển tự nhiên và tất yếu của nhân loại, có thể gọi là chủ nghĩa “Siêu CS”. Chế độ “hưởng theo nhu cầu” hay “hưởng hơn nhu cầu” rõ ràng ưu việt hơn hẳn chế độ tư bản thối nát. Trong chế độ tư bản, người lao động luôn cảm thấy bị bóc lột, bất hạnh vì cái họ được hưởng luôn thấp hơn nhu cầu của họ.
Cái gì truyền cảm cho bác viết entry này vậy?
Hôm nọ mới nghe nói chủ nghĩa tư bản sắp bị giãy chết vì bệnh … béo phì.
Hehehe
Xu hướng béo phì là trên toàn thế giới. Nhưng tụi Mẽo toi trước vì béo phì nhiều nhất
Bọn nó đang giãy rồi chứ không phải là sắp, thế nên có mấy tụi dược phẩm đang chạy đua
tìm thần dược chống béo phì đấy. Có khi đầu tư vào đó lại hay.
Chào bác,
1. Em tình cờ biết blog bác sau khi đọc loạt bài cũ về bức tranh toán học Việt Nam trên VNN. Loạt bài viết thật tuyệt. Chúc bác khỏe và bút lực sung mãn đề viết nhiều bài báo phổ thông – đại chúng (bên cạnh công tác nghiên cứu chuyên sâu), giúp đất nước khởi sắc.
2. Bài viết trên đây chắc sẽ được Ban Tuyên giáo sưu tầm để tuyên truyền rộng rãi cho đảng viên và nhân dân. Năm ngoái, có một đồng chí Trung Ương đảng giáo huấn rằng: “Đấy, chủ nghĩa tư bản đang khủng hoảng đấy! Ngay cả Mỹ cũng đang quốc hữu hóa ngây hàng đấy. Ở Nhật thì Đảng CS đang “hot” đấy. Tương lai của nhân loại chắc chắn sẽ là chủ nghĩa CS. Đường lối mà lãnh đạo đã chọn cho dân tộc ta là vô cùng đúng đắn”.
Hehehehe.
Mr. Do
Thanks Mr Do
Tôi có vào xem blog của Mr Do thấy rất thú vị.
Chuyện “đường lối của Đảng ta là đúng đắn” là một tiên đề, mà đã là tiên đề, thì có gì để mà bàn cãi. Chỉ có Đảng ta, trong đại hội sau, mới có quyền chỉ ra rằng đường lối của đại hội trước có những điểm thiếu sót nào, còn đường lối hiện tại thì luôn luôn đúng. Nói ngược lại là phản động, là không yêu nước, là bị nhiễm bả của tư bản.